마곡 르웨스트 IR · 인포그래픽 03 / 04

5축 비교 — 마곡 vs 상암 vs 목동

평당가만으로는 권역의 성격을 다 설명하지 못합니다. 평당가·임대수요·교통·교육·미래성장 5축으로 동일 스케일(0~100) 정규화하여 권역별 강점·약점 프로파일을 가시화합니다.

평당가 임대수요 교통 교육 미래성장 100 75 50
마곡
강서구 / R&D 17만
86 / 100
상암
마포구 / 미디어 7만
64 / 100
목동
양천구 / 학군 도시
68 / 100
마곡 상암 목동 근거 데이터
평당가 (84㎡) 95 (5,136만) 68 (3,658만) 68 (3,644만) KB부동산 25.1 시세
임대 수요 98 (194건/월) 60 (62건) 58 (61건) 월평균 전세거래량
교통 접근성 92 (3노선) 75 (2노선) 72 (2노선) 지하철 노선·공항접근
교육 환경 50 (보통) 52 (보통) 95 (양정·목운) 학군·학원가 밀도
미래 성장성 96 (MICE 4.2조) 65 (DMC 성숙) 48 (재건축) 신규 호재·개발 사업
종합 86 64 68 5축 가중평균
마곡의 약점은 교육 ─ 5축 중 4개 (평당가·임대수요·교통·미래성장)에서 마곡이 1위. 유일한 약점은 교육(50점)으로 목동 95점 대비 큰 격차. 단, 마곡 르웨스트의 1.5~2룸 중심 페르소나(R&D 종사자 1인가구·신혼)에게 교육 변수는 직접적 가중치가 낮으며, 임대수요·미래성장 변수가 결정적입니다.
출처 — KB부동산 / 한국기업데이터 / 학군닷컴 / 코엑스마곡 사업 개요 (확인 필요) · 더리버뷰 부동산 5축 정규화